Markt zu Markt

In dieser Ausgabe vonMarkt zu Markt ... Übermäßige Hitze setzt Mittelamerika unter Druck, während tropische Sturmsysteme die Küsten treffen. Die Argumente für und gegen eine umstrittene Kohlenstoffpipeline. Anreize für Landwirte schaffen, eine natürliche Ressource zu schützen. Und Marktanalyse mit Dan Hueber.

Auf dem Weg von Markt zu Markt – Übermäßige Hitze setzt Mittelamerika unter Druck, da tropische Sturmsysteme die Küsten treffen. Die Argumente für und gegen eine umstrittene Kohlenstoffpipeline. Anreize für Landwirte schaffen, eine natürliche Ressource zu schützen. Und als nächstes Marktanalyse mit Dan Hueber.

Was als nächstes kommt, passiert nicht zufällig. Dies geschieht, wenn Forscher und Landwirte zusammenarbeiten, um die agronomischen Herausforderungen von morgen zu lösen. Wir sind bestrebt, die Zukunft zu gestalten, denn bei Pioneer ist unser Name unsere Mission.

(Musik)

Sukup-Herstellung. Wir feiern 60 Jahre Innovation als familiengeführter Hersteller von Geräten zur Lagerung, Trocknung und Handhabung von Getreide mit Sitz in Sheffield, Iowa. Erfahren Sie mehr auf Sukup.com.

(Musik)

Morgen. Seit über 100 Jahren arbeiten wir daran, unseren Kunden zu helfen, für die Zukunft gerüstet zu sein. Vertraue auf morgen. Informationen sind heute von einem Vertreter von Grinnell Mutual erhältlich.

(Musik)

Dies ist die Ausgabe von Market to Market am Freitag, 25. August. das Weekly Journal of Rural America.

Hallo. Ich bin Paul Yeager.

In einer jahrzehntelangen Tradition reisen geldpolitische Entscheidungsträger jeden Spätsommer nach Jackson Hole, Wyoming. Die Retreat-Atmosphäre ermöglicht einen Tapetenwechsel – auch wenn die Entscheidungen die gleichen bleiben, als ob die Führer in Washington, D.C. wären

Fed-Chef Jerome Powell sagte am Freitag, dass eine weitere Zinserhöhung wahrscheinlich sei, da die Wirtschaft schneller gewachsen sei als erwartet.

Die Hypothekenzinsen erreichten diese Woche mit 7,23 Prozent ein 22-Jahres-Hoch – was viele Käufer abschreckte.

Der höhere Zinssatz hat den bestehenden Heimatmarkt behindert, da der Juli-Wert um 2,2 Prozent fiel. Im Jahresvergleich liegt das Tempo bei 17 Prozent.

Die Aufträge für langlebige Güter gingen letzten Monat um 5,2 Prozent zurück, da Boeing weniger Verträge abschloss. Der Kernwert war höher, als der Transport entfernt wurde.

Die Höchsttemperatur am Mittwoch betrug in Des Moines nur 97, vier Grad kühler als in Phoenix. Allerdings lag der Hitzeindex in Iowa bei 114 im Vergleich zu 101.

Unterdessen registrierte das National Hurricane Center diese Woche gleichzeitig fünf Unruhen.

Unser Wetterbericht beginnt mit Hilary und dem seltenen Westküstensystem.

Hier ist Colleen Bradford Krantz.

Der erste tropische Sturm, der Südkalifornien seit 84 Jahren heimgesucht hat, zieht weiter und hinterlässt schwere Schäden. Große Geräte führten die Beseitigung des Schlamms in Berg- und Wüstenstädten durch, wobei die Anwohner mit anpackten.

Die Niederschlagsmenge, die über die Death Valley-Region fegte, traf ein Gebiet, das an schwere Wolkenbrüche nicht gewöhnt ist, hart.

Shane Reichardt, Senior Public Information Officer, Notfallmanagementabteilung des Riverside County: „In den Hügeln über uns hatten wir in kurzer Zeit etwa 13 Zoll Niederschlag. Das ist wirklich die Art von Niederschlagsraten, die die Schäden verursachen, die wir flussabwärts sehen.“ . Diese 13 Zoll entsprechen also im Grunde einem etwa 1000-jährigen Sturm.“

Als Hilary nach Osten zog, spürten Nevada und Gebiete in Oregon und Idaho die Auswirkungen der Sturmwolken.

Der Tropensturm Harold kam diese Woche im Süden von Texas an Land.

Hier in Corpus Christi wurden Tausende von Häusern von starkem Wind und starkem Regen heimgesucht und verloren schließlich den Strom, als der erste Sturm der Saison über das Gebiet hinwegfegte. Harold blieb knapp unter Hurrikanstatus.

Eine der heißesten Wochen im Grain Belt hat alle Erwartungen erfüllt. Dreistellige Temperaturen und Hitzeindizes erfassten 22 Bundesstaaten, da mehr als 126 Millionen Menschen mehrere Tage lang unter Hitzewarnungen standen.

Insgesamt verbesserte sich der Dürremonitor in den kontinentalen USA tatsächlich und blieb mit den Messwerten der letzten Wochen im Einklang. Allerdings verschärften sich die Bedingungen in den bereits von Dürre geplagten Gebieten.

Für Market to Market bin ich Colleen Bradford Krantz.

Fünf Staaten durchlaufen derzeit Anhörungen zu einer CO2-Pipeline.

Der Prozess braucht Zeit und viele Phasen.

Diese Woche begannen in Iowa möglicherweise sechswöchige Anhörungen zum Summit-Projekt.

David Miller war da.

Tim Baughman, Landwirt – Denison, Iowa: „Summit Carbon Solutions will unser Land für seinen privaten Profit-Pipeline-Betrug beschlagnahmen.

Diese Woche begann das Iowa Utilities Board mit voraussichtlich mehrwöchigen Beweisanhörungen. Wenn sie fertig sind, wird der Vorstand entscheiden, ob eine Baugenehmigung für die umstrittene CO2-Pipeline Summit Carbon Solutions erteilt wird. Vor Beginn der Anhörung versammelten sich etwa 200 Grundbesitzer und Unterstützer vor dem Veranstaltungsort in Fort Dodge, Iowa.

Tim Baughman, Landwirt – Denison, Iowa: „Unsere Sicherheit, unser Land, unser Leben und unser Lebensunterhalt sind für den Profit wichtiger als Gipfeltreffen.“

Zeugen waren besorgt darüber, wer für die Bodenverdichtung, Schäden an Abflussfliesen, die ihrer Meinung nach mehrdeutige Formulierung in Dienstbarkeitsverträgen und die Folgen eines Pipelinebruchs entlang des 700 Meilen langen Iowa-Teils des Midwest Carbon Express verantwortlich sein würde.

Glen E. Alden, Grundbesitzer, Garner, Iowa: „Hier draußen auf dem Land, so wie wir es sind, würde es nur ein paar Gehöfte zerstören, wissen Sie, nicht einmal eine gute Massenerschießung, wissen Sie, Also, äh, das ist also kein Problem. In der Grafschaft kommt es Corwith furchtbar nahe, das sind mehrere Hundert Menschen, vielleicht würde das in die Schlagzeilen kommen.“

Der Großteil der Zeugen lehnte die Möglichkeit ab, dass Summit das Recht zur Nutzung bedeutender Domänen erhalten würde, wenn Grundbesitzer sich weigern, eine freiwillige Dienstbarkeit zu unterzeichnen.

Marcia A. Langner, Grundbesitzerin – Ayrshire Iowa: „Die gefährliche Pipeline, wie vorgeschlagen, könnte zukünftige Häuser, Viehhaltungsanlagen, Maschinenschuppen oder andere Gebäudeerweiterungen einschränken und die Vielseitigkeit unserer Landwirtschaft und zukünftiger landwirtschaftlicher Betriebe einschränken.“

Ein Sprecher von Summit Carbon sagt, dass man mit 73 Prozent der Landbesitzer entlang der 2.000 Meilen langen, 5,5 Milliarden US-Dollar teuren unterirdischen Pipeline, die sich durch fünf Bundesstaaten erstreckt, Nutzungsvereinbarungen unterzeichnet hat.

Monte Shaw, Geschäftsführer der Iowa Renewable Fuels Association, einer Interessenvertretung der Branche, sagt, Summit Carbon befriedige lediglich die Bedürfnisse seiner Kunden.

Monte Shaw, Geschäftsführer der Iowa Renewable Fuels Association: „Wir sollten nicht so tun, als würden die Leute, die hier in vielen roten Hemden auftauchen, für die Grundbesitzer sprechen, sondern für eine Minderheit der Grundbesitzer. Eine Stimme, die ihnen gehört und die gehört werden sollte. Ich sage nicht, dass sie nicht hier sein sollten, lassen Sie mich das ganz klar sagen, aber sie repräsentieren nicht die große Mehrheit, die Supermehrheit der Grundbesitzer.“

Das Iowa Utilities Board geht davon aus, dass die Zeugenaussage bis Ende September dauern wird.

Für Market to Market bin ich David Miller

Denjenigen, die für ihre Landwirtschafts- und Viehzuchtbetriebe auf den Colorado River angewiesen sind, wurde gesagt, dass sie die Nutzung des Flusses zu ihren eigenen Bedingungen drastisch reduzieren sollen – andernfalls sagt die Bundesregierung, dass sie eingreifen und die Kürzungen für sie anordnen werden.

Erhaltung ist ein Teil der Wassergleichung, Qualität ein anderer.

Um in ländlichen Gebieten sauberes Wasser zu erreichen, ist oft ein Ansatz mit Zuckerbrot und Peitsche erforderlich, der jedoch nur begrenzten Erfolg hat.

Peter Tubbs stellt in unserer Titelgeschichte neue Bemühungen zur Verhinderung der Wasserverschmutzung in Minnesota vor.

Landwirtschaft ist oft ein Balanceakt zwischen ökologischer Nachhaltigkeit und finanzieller Rentabilität. Einerseits geht es Ihnen darum, Geld zu verdienen, andererseits schützen Sie Ihre wertvollste wirtschaftliche Ressource.

Das Minnesota Water Quality Certification-Programm wurde 2015 ins Leben gerufen, um Landwirten einen Anreiz zu geben, eine ihrer wertvollen Ressourcen zu schützen: Wasser. Fast 1.200 Farmen wurden zertifiziert und bedecken fast eine Million Hektar Ackerland in Minnesota. Mit der Zertifizierung wird auch bestätigt, dass ein Betrieb ein Jahrzehnt lang allen neuen Wasserqualitätsgesetzen entspricht. Die regulatorische Sicherheit ist zu einem Anreiz für den Beginn des Wasserzertifizierungsprogramms geworden.

Brad Redlin ist Programmmanager für die Wasserqualitätszertifizierung beim Landwirtschaftsministerium von Minnesota

Brad Jordahl Redlin: Die Leute in Minnesota haben beschlossen, dass sie ein Zertifizierungsprogramm ausprobieren möchten, um landwirtschaftliche Betriebe wirklich zu bewerten, ihnen zu helfen und ihnen Möglichkeiten, Finanzen und technische Unterstützung zur Verbesserung der Wasserqualität zu bieten.

Brad Jordahl Redlin: Was wir haben, ist die Komponente der Regulierungssicherheit, die besagt, dass man davon ausgeht, dass man die Wasserqualität einhält, wenn man für einen Zeitraum von zehn Jahren eine Wasserqualitätszertifizierung erhält, egal welche neuen Gesetze oder Vorschriften welcher Art auch immer erlassen werden .

Das ist wirklich eine Versicherungspolice für diese zehn Jahre, um zu wissen, dass sie entweder nach diesen zehn Jahren damit einverstanden sein werden, oder dass sie zehn Jahre Zeit haben, um eventuell notwendige Anpassungen vorzunehmen, um ein neues Gesetz zu erfüllen.

Das WQC-Programm überprüft jeden Teil eines landwirtschaftlichen Betriebs, der sich auf das Wasser auswirken könnte, das einen Bauernhof verlässt, von der Bodenbearbeitung bis zum Mistmanagement. Das überraschende Ergebnis ist, dass Betriebe, die die von der Wasserqualitätszertifizierung geforderten Parameter erfüllen, durchweg profitabler sind.

Brad Jordahl Redlin: Ich weiß, die Antwort lautet: Wenn Sie eine standortspezifische Risikobewertung und Reaktionsanalyse durchführen, maximieren Sie Ihre Leistung auf dem Bauernhof. Wir haben diese lizenzierten, akkreditierten Agronomen und Naturschutzplaner, die während des gesamten Betriebs bei jedem Schritt mit dem Landwirt zusammenarbeiten, um seine Leistung zu maximieren. Es wird profitabler sein. Es unterscheidet sich nicht von jeder anderen Branche oder jeder anderen Anwendung des Managements auf eine Produktionsherausforderung. Wenn Sie diese Leistungseigenschaft maximieren, werden die Gewinne da sein. Und das ist es, was sich gezeigt hat.

Die Autoren der Studie betonen, dass die Zertifizierung nicht der Schlüssel zu einer verbesserten Rentabilität ist, sondern dass die Führung eines landwirtschaftlichen Betriebs auf einem Niveau, das einen Betrieb für die Zertifizierung qualifizieren würde, ein Indikator dafür ist, dass andere Arbeit geleistet wird.

Keith Olander ist Geschäftsführer von AgCentric, einem Programm des Bundesstaates Minnesota, das die Lücke zwischen Landwirtschaft und Bildung schließt.

Keith Olander: Ich denke, wenn wir darüber nachdenken, die Wasserqualität zertifizieren zu lassen, muss man den Prozess durchlaufen, was bedeutet, dass ich alle Praktiken auf meinen Feldern und in meinem Viehbestand beobachte. Wissen Sie, geht es darum, was meine Bodenbearbeitungspraktiken sind, welche chemischen Praktiken ich anwende, welche Bedeckungspraktiken ich auf diesem Boden eher das ganze Jahr über anwende?

Keith Olander: Wie gehe ich mit Rückständen um? Das sind Dinge, die wir in einigen landwirtschaftlichen Betrieben vielleicht als selbstverständlich betrachten, aber in der Praxis ist das vielleicht nicht einheitlich, aber es bringt diejenigen dazu, zu sagen, dass es uns hilft, profitabler zu werden. Also, ja, ich bin etwas misstrauisch, wenn ich sage, dass Ihre Wasserqualität jetzt zertifiziert ist und Sie profitabler sein werden.

Keith Olander: Aber zweifellos ist es wirklich schwierig, die Kohortenarbeit über einen Zeitraum von vier Jahren und die Gründung von über 100 Farmen zu bestreiten.

Brad Jordahl Redlin: Und die Tatsache, dass zertifizierte Manager in diesem Finanzdienstleistungsprozess, den das Farmers Manager-Programm bietet, immer noch nachweislich profitabler sind als selbst ihre Kohorten, beschreibt die Tatsache nur deutlicher Das, was die Zertifizierung wertschätzt, ist das, was profitabel ist.

Produzenten, die direkt an Verbraucher vermarkten, nutzen ihre Wasserqualitätszertifizierung, um sich von anderen auf dem Markt abzuheben.

Keith Olander: Das ist möglich. Aber auf lange Sicht absolut nicht. Die Zertifizierung der Wasserqualität ist eine langfristige Verbesserung Ihres Betriebs. Ich denke, das ist eine mutige Aussage, aber es ist eine faire Aussage, die wir machen können.

Keith Olander: Gleichzeitig kann der Verbraucher ein wenig Vertrauen gewinnen und sagen, dass wir beides auf faire Weise tun und die Landwirte dabei unterstützen, wirtschaftlich und ökologisch nachhaltig zu sein.

Für Todd Stencel, einen Landwirt aus der Region Mankato, Minnesota, senkt die Reduzierung der Bodenbearbeitung, eine der Voraussetzungen für die Zertifizierung, die Inputkosten und schafft einen leistungsfähigeren Boden.

Todd Stencel: Warum ich das tue. Ich denke, unterm Strich wäre die Zeitersparnis das Wichtigste. Also, wenn Papa damit angefangen hat. Ich kenne es. Ich bin so aufgewachsen, dass ich diese Praxis des First-to-Slash-Streifens praktiziert habe, bis die Arbeitsersparnis und die Kraftstoffeinsparung erheblich waren. Im Herbst komme ich mit einem angeheuerten Mann aus.

Todd Stencel: Okay. Eines der Dinge, die für die Maisproduktion wirklich gut funktionieren werden, wenn wir dort anfangen, ist das Bandieren des Düngers. Deshalb versuche ich, den Dünger direkt unter der Stelle zu platzieren, an der ich den Samen pflanzen möchte. Und mit diesem Dünger ist er leicht verfügbar und direkt in der Nähe des Samens, mit der Wurzelstruktur direkt darauf.

Todd Stencel: Und es scheint, dass der Mais sehr positiv reagiert.

Um die Zertifizierung zu erhalten, nahm Stencel Anpassungen an den Fliesen an den Rändern seiner Felder vor. Er installierte Wassereinlässe mit geringer Geschwindigkeit, die den Zugang zur Fliese verlangsamen, sobald es zur Pfützenbildung kommt, wodurch die Menge an Erde reduziert wird, die über die Fliese gespült wird, und er verhindert, dass der Müll auf dem Feld geerntet wird.

Todd Stencel: Es war ein ziemlich einfacher Prozess. Ich habe mich danach erkundigt. Ich weiß nicht mehr, welches Jahr ich in dem Jahr hatte, in dem ich mich beim NRC danach erkundigte. Die USA und unsere lokalen Boden- und Wasserbehörden bekamen den Papierkram, dachten irgendwie darüber nach und wurden dann mit Hilfe des NRC ermutigt dafür und den örtlichen Boden und das Wasser zu beantragen.

Todd Stencel: Und auf meinem Bauernhof war es aufgrund der Damm- und Streifenbearbeitung, die ich bereits verwendete, tatsächlich sehr einfach, die verschiedenen empfohlenen Dinge wie die Flieseneinlässe umzusetzen. Alles, was ich tun musste, war, ein paar davon zu ändern und den Papierkram meiner aktuellen Praxen nachzuweisen. Und ich war dabei.

Stencel unterrichtet außerdem landwirtschaftliche Unternehmensführung am South Central College im nahegelegenen Mankato. Die Untersuchung der Finanzdaten bewirtschafteter landwirtschaftlicher Betriebe bestätigt, dass kleine Änderungen an den landwirtschaftlichen Praktiken die Rentabilität steigern können.

Todd Stencel: Das bedeutet also einen Produktionszyklus für ein ganzes Jahr. Wir müssen sehen, wie dieser Zeitplan F aussieht und wie er aussehen wird, den wir projizieren werden. Und die Stärke des Programms besteht darin, dass wir, nachdem wir ihre Daten gefunden haben, sie in eine Software namens RankEm einfügen können, die über die University of Minnesota erhältlich ist. Diese RankEm-Software gibt ihnen dann einen Vergleichsmaßstab mit anderen Landwirten und wir können verschiedene Kennzahlen ihrer Managementebene sehen, um zum Beispiel zu sehen, ob unsere Produktionskosten hoch niedrig sind, wissen Sie, wo sind die Dinge, die kleinen Dinge, die wir ändern können auf ihrer Farm, um sie zu verbessern?

Todd Stencel: Und dann machen wir das immer wieder, um zu verfeinern, beispielsweise um zu sagen, ob die Fruchtbarkeit ein Thema ist, wie viel Dollar pro Hektar wir ausgeben sollten und welche Art von Rendite wir davon erwarten können Investition.

Farmen mit Wasserqualitätszertifizierung verfügen in der Regel über mehr Vieh als die durchschnittliche Farm in Minnesota, was möglicherweise ein höheres Maß an Management erfordert. Der Zugang zu Gülle senkt die Inputkosten und verbessert gleichzeitig die Bodenchemie.

Diese Praxis, jeden auf der Farm verdienten und ausgegebenen Dollar zu untersuchen und die einzigartigen Best Practices für jeden Produzenten zu ermitteln, verbessert oft die Rentabilität im Vergleich zu benachbarten Farmen.

Keith Olander: Ich möchte nicht, dass mir jemand sagt, wenn ich mir die Wasserqualität zertifizieren lasse, verdiene ich mehr Geld. Ich glaube nicht, dass das der Fall ist. Ich glaube, es geht mir immer darum, dass ich, um ein erfolgreiches Unternehmen zu sein, auch wie ein erfolgreiches Unternehmen denken muss.

Keith Olander: Und ganz gewiss, was die Wasserqualität angeht, wie bereits erwähnt, denken zertifizierte Menschen wie erfolgreiche Geschäftsinhaber, aber das hängt nur mit der Bewirtschaftung von Böden und der Umwelt zusammen, und das fällt in meine Wirtschaftswissenschaften zurück.

Für Market to Market bin ich Peter Tubbs.

Als nächstes folgt der Market-to-Market-Bericht.

Es waren die Hitze und die Luftfeuchtigkeit in dieser Woche, die die Ernten in mehreren Bundesstaaten zerstörten und eine Lücke mit begrenzter Feuchtigkeit hinterließen, um die Ernte auf dem Feld und im Handel zu ernten. Auf Wochensicht verlor der nahegelegene Weizenkontrakt 17 Cent, während der Dezember-Mais einen Nickel abzog. Der Sojabohnenkomplex drückte mit etwas technischer Unterstützung auf höhere Wärme- und Exporteinkäufe. Der November-Kontrakt erhöhte den Wochenpreis um 35 Cent und der Dezember-Mahlzeitpreis auf 26 US-Dollar pro Tonne. Der Baumwollpreis im Dezember stieg um 3,69 US-Dollar pro Zentner. Drüben im Milchsalon stiegen die Milch-Futures der Klasse Drei im September um 39 Cent. Der Viehmarkt war gemischt. Der Viehbestand im Oktober verbesserte sich um 2,35 $. Oktober-Feeder legten um 3,28 $ zu. Und der Vertrag über mageres Schweinefleisch im Oktober wurde um 2,30 $ verkauft. An den Devisenmärkten stieg der US-Dollar-Index um 74 Ticks. Im Oktober sank der Rohölpreis um 62 Cent pro Barrel. COMEX-Gold stieg um 22,90 $ pro Unze. Und der Goldman Sachs Commodity Index stieg um fast 6 Punkte und schloss bei 583,20.

Yeager: Zu uns gesellt sich jetzt Marktanalyst Dan Hueber. Schön dich zu sehen, Dan.

Hueber: Schön dich zu sehen. Danke für die Einladung.

Yeager: Weizen war problematisch. Wir haben ein paar Fragen, denen der Ausblick nicht gefällt. Tust du?

Hueber: Ich denke, zumindest vorerst haben wir wahrscheinlich genug Strafen nach unten gesehen. Zugegebenermaßen hat es auch nicht viele gute Nachrichten auf seiner Seite. Es gibt weltweit keine wirklichen Probleme. Zum jetzigen Zeitpunkt wissen wir produktionstechnisch noch nicht, wie Australien oder Argentinien hier in den Herbst- und Wintermonaten aussehen werden. Allerdings gibt es keine besonders freundliche Geschichte, und Mais liegt wirklich nicht weit dahinter. Mais hat derzeit einfach keine gute Nachfragestruktur. Die beiden arbeiten also Seite an Seite.

Yeager: Okay, ich bin in der heimischen Weizenproduktion tätig und höre, was Sie gerade gesagt haben. Was mache ich?

Hueber: Nun ja, ich denke, zum jetzigen Zeitpunkt gibt es keinen Grund zur Panik. Ich denke, dass sich alle Märkte – zugegebenermaßen – die Rohstoffe tendenziell parallel zueinander bewegen, nicht dass wir uns nicht von Zeit zu Zeit trennen. Vor allem Bohnen scheinen derzeit ein wenig Potenzial für eine Erholung zu haben. Auch hier wissen wir nicht, wie hoch diese Ertragszahlen sein werden. Aber Junge, wenn Sie jetzt am Ende den landesweiten Bohnenertrag um einen halben Scheffel kürzen, würde das dem Bohnenmarkt etwas Leben einhauchen. Und ich denke, das wird den Mais stützen, der wiederum wahrscheinlich den Weizen stützen wird. Außergewöhnliche Rallyes werden es sicherlich nicht geben, aber zumindest bessere Verkaufschancen als heute.

Yeager: Weizen braucht also Freunde.

Hueber: Weizen braucht unbedingt Freunde.

Yeager: Mais hatte diese Woche viel Hitze. Aber es besteht die Sorge, dass diese Ernte vielleicht die Nase vorn hatte und diese Hitze keine Rolle spielte. Der Markt stimmte dieser Meinung vielleicht zu. Tust du?

Hueber: Ich denke weitgehend, ja. Und wieder kam die Hitze hauptsächlich aus dem Westen von Iowa, oder besser gesagt aus dem Westen von Illinois, wir hatten in Illinois drei oder vier Tage lang Hitze. Aber weit genug entfernt, wahrscheinlich kein nennenswerter Schaden. Zugegeben, hier in Iowa sieht es etwas schwieriger aus als in Illinois. Aber dann geht es nach Osten, nach Indiana, Ohio, Michigan, Wisconsin, die Ernte sieht dort wirklich wunderschön aus. Ja, Iowa ist auf jeden Fall der ganz Große und Minnesota wird laut Pro Farmer dieses Jahr zumindest Probleme haben. Aber das reicht nicht aus – wenn man von einem Carryout von 2,2 bis 2,3 Milliarden Bushel spricht, kann man ein paar Hundert Millionen Bushel verlieren, und das wird das Bild nicht allzu dramatisch verändern, insbesondere wenn die Nachfrage nicht da ist anfangen mit.

Yeager: Das USDA fordert einen Ertrag von 175 Scheffel pro Acre, die Erntetour heute lag bei 172. Wenn Sie also vorausplanen, schauen wir uns mögliche Erntetiefststände an, die Ende August oder September ins Spiel kommen könnten. Glauben Sie, dass im Dezember ein Maistief bevorsteht?

Hueber: Ich glaube, ein vorübergehender Tiefpunkt, ja. Ich denke, wir haben eine Basis: Sie haben den Dezember-Mais auf das Niveau von 4,80 $ gesenkt, während er in den letzten zwei bis drei Wochen hier wirklich schwankte. Das ist auch eine ziemlich typische Entwicklung für Mais, wenn der Handel auf einem Tiefpunkt ist. Zugegeben, wir brauchen noch einen Konjunkturimpuls. Vielleicht ist dieser Anreiz ein etwas besserer Bohnenhandel, vielleicht sehen wir ein Exportgeschäft. Mexiko war aktiv, nicht ungewöhnlich aktiv, aber in letzter Zeit in unserem Markt hier aktiv. Reden wir noch einmal über etwas mehr als eine 10-prozentige, vielleicht sogar 20-prozentige Erholung? Wahrscheinlich nicht.

Yeager: Was magst du an Bohnen? Da hast du deine Hand ein bisschen gekippt.

Hueber: Na ja, ich weiß nicht, ob ich sagen will, dass mir das Geschehen auf dem Bohnenmarkt per se unbedingt gefällt. Dennoch denke ich, dass es so ist – ein oder zwei Scheffel Mais bewirken keine große Veränderung im Gleichgewicht von Angebot und Nachfrage. Ein Scheffel Bohnen macht einen großen Unterschied. Und ich sage, ich denke, es gibt gerade genug Besorgnis darüber, was in den letzten zwei bis drei Wochen passiert ist, als sie eigentlich die Kapseln hätten füllen sollen. Einige der Landwirte, mit denen ich in Illinois gesprochen habe, sagen sogar, die Pflanzen sehen phänomenal aus, sie sind groß, sie sind buschig, aber es gibt einfach keine Schoten. Wenn wir also keine sehr späte Befüllung gesehen haben, rechnen Sie wahrscheinlich mit durchschnittlichen Bohnenerträgen selbst für einige der besten Bohnenfelder da draußen.

Yeager: Nochmals die Zahlen von Pro Farmer, sie prognostizieren nach ihrer Recherche diese Woche 49,7. USDA liegt immer noch bei 50,9. Es gibt also einen Unterschied von einem halben Scheffel, also etwas mehr. Wenn ich mir also vorstelle, dass wir wegen des aufgeschobenen Vertrags bereits auf das nächste Jahr umsteigen, oder wenn ich auf die Ernte in diesem Jahr freue, was ist dann meine Strategie im Moment, da immer noch die Möglichkeit eines Rückschlags besteht?

Hueber: Ich würde eher sagen, dass Landwirte, zumindest meiner Erfahrung nach, eher dazu neigen, Bohnen aus dem Mähdrescher zu nehmen als Mais, wenn wir zur Erntezeit auf respektable Preise achten. Zunächst einmal gibt es auf dem Maismarkt mehr Carry. Wenn es also um die Frage geht, wie ich den Platz für die Lagerung zuteile, wird es wahrscheinlich eher um den Mais und die verzögerten Verkäufe gehen. Aber ich denke, wenn wir etwas Höheres betrachten, werden Sie sehen, wie sich Bohnen aus dem Mähdrescher bewegen. Und ich denke, in beiden Fällen müssen wir im Auge behalten, dass wir in den nächsten 30 bis 45 Tagen den größten Vorrat haben werden, den wir das ganze Jahr über haben werden. Daher wird es im Moment immer noch ein reichliches Angebot geben, was jeden außer Kontrolle geratenen Markt wirklich dämpfen dürfte.

Yeager: Ja, ich habe nichts davon gehört, dass sich dort ein Erntetief bei den Bohnen einstellt.

Hueber: Na ja, das haben wir vielleicht schon gesehen. Vielleicht war es ein Sommertief.

Yeager: Nun, fragen wir mal, Sie haben vielleicht ein Wort ausgelassen, weil Sie wussten, dass diese Frage kommen würde. James in Oklahoma fragte uns diese Woche: Wie stark wird sich eine schwächelnde chinesische Wirtschaft auf die Getreidepreise auswirken? Mehr als eine Milliarde Menschen müssen immer noch essen, Dan.

Hueber: Auf jeden Fall. Der chinesische Verbraucher scheint insgesamt weniger auszugeben, und wenn man schon von einer Deflation in China spricht, wie kann man dann eine Deflation haben, wenn die Preise für alles, vom Treibstoff bis zum Wohnen oder was auch immer, eskalieren? Aber ich denke, es gibt ein Land, in dem nicht nur weniger ausgegeben wird, sondern auch demografisch ist das Land wirklich ein Chaos. Es ist eine immer älter werdende Bevölkerung. Die Erfahrung zeigt, dass man mit zunehmendem Alter tendenziell weniger ausgibt und etwas weniger isst, sodass sich die Prioritäten in denselben Bereich verschieben. Und diese Bevölkerung altert dramatisch. Nochmals: Wenn es nicht die jungen Leute gibt, die wirklich Appetit auf alles haben, nicht nur auf Essen, sondern auch auf Waren und Kleidung und was auch immer, ist das tendenziell ziemlich schädlich für die Wirtschaft.

Yeager: Übergang zur Viehhaltung, lebendes Vieh. Wetterbedingter Markt oder Packer, der wieder die Kontrolle hat und den Linienmarkt verlangsamt?

Hueber: Naja, vielleicht ist es eine Kombination aus beidem. Aber sicherlich hat das heiße Wetter der letzten Woche die Zuwächse gebremst. Vielleicht haben wir hier in den nächsten Wochen möglicherweise etwas weniger Tonnage auf dem Markt. Was für ein phänomenales Jahr auf dem Viehmarkt. Aber wir sind gerade an dem Punkt angelangt, an dem meiner Meinung nach die Verbraucher, vor allem im Herbst, wenn wir weniger draußen kochen, etwas weniger Lust auf einen Hamburger haben und wir uns die Preisunterschiede zwischen Rindfleisch, Schweinefleisch und Geflügel ansehen Ich kann sehen, dass diese Nachfrage auf dem Rindfleischmarkt trotz der geringeren Zahlen wirklich ziemlich schnell nachlässt.

Yeager: Nun, und wenn die Preise wieder außer Kontrolle geraten, wenn wir diesen Inflationszug haben, von dem Powell glaubt, dass wir ihn haben werden, ist Rindfleisch normalerweise einer der Orte, an denen er auftaucht.

Hueber: Klar, klar. Und auch hier denke ich, dass wir insofern Glück hatten, als dass die Beschäftigung bei so vielen Problemen in der Wirtschaft und den Sorgen über die Inflation dort eine Art Balanceakt darstellte. Und natürlich war es ein Hauptziel der Fed, das Beschäftigungswachstum zu verlangsamen, und wenn das der Fall ist und Sie sehen, dass weniger Leute eingestellt werden oder Leute anfangen, ihre Stellen zu verlieren, werden Sie tendenziell davon Abstand nehmen auch die teuren Leckereien im Supermarkt.

Yeager: Sprechen wir über eine alternde Bevölkerung, auch das ist Teil des Faktors, den wir schon lange nicht mehr hatten. Kommen wir also zu den Feedern, denn es gibt ein Wort, das ich aufgeschrieben habe, als Sie über China gesprochen haben, Sie sprechen von Deflation, es könnte eine Rezession geben, aber das Wort jetzt in Feedern ist Stagnation. Ist es das, was Sie hören?

Hueber: Nun, ich denke, es macht auf jeden Fall Sinn. Wenn Sie merken, dass sich der Fettmarkt abschwächt, sollten Sie den Höhepunkt erreichen, selbst bei geringerem Futtergetreide wird es derzeit ziemlich schwierig sein, höhere Preise auf diesem Futtermarkt aufrechtzuerhalten. Also ja, ich denke, wenn man den Rindfleischhandel als Ganzes und die Rindfleischindustrie als Ganzes betrachtet, ist es wahrscheinlich nicht der richtige Zeitpunkt, ein echter Bulle zu sein.

Yeager: Ist es jetzt an der Zeit, den Futterbedarf mit Futterautomaten zu decken?

Hueber: Kurzfristig wahrscheinlich okay. Wenn es um den Maisverbrauch geht, gibt es das wahrscheinlich. Ich würde auf jeden Fall sagen, dass es für die nächsten 30 Tage, 45 Tage, nicht schaden würde, eine gewisse Deckung für den Aufwärtstrend zu haben. Wenn Sie sich die Essensseite ansehen, höre ich immer wieder, dass sich das heiße Wetter nicht nur auf die Mehlproduktion auswirkt, vorausgesetzt, der Mehlmarkt hat sich hier diese Woche sehr gut entwickelt, aber Sie hören immer wieder Geschichten, dass sich Mehl in den Werken tatsächlich staut Appetit auf die Tiere, sowohl Schweine als auch Rinder, aber es stört auch ein wenig den Andrang. Also ja, ich schätze, ich würde beim Essen nicht zu aggressiv sein. Aber es schadet trotzdem nicht, den nächsten 30-Tage-Versicherungsschutz zu haben.

Yeager: Das schien keine Auswirkungen auf den Schweinemarkt zu haben. Oder doch? Weil wir in der Woche dort niedriger waren.

Hueber: Niedriger als die Woche, aber ich habe versucht, mich gegen Ende der Woche wieder zu erholen. Aber Schweine haben in den letzten vier bis sechs Wochen eine ziemlich starke Erholung erlebt, daher denke ich, dass wir uns hier derzeit eher in einer Korrekturphase befinden. Ich glaube nicht, dass der Bullenmarkt vorbei ist. Aber wir müssen vorerst einfach ein paar dieser Longs rauswaschen.

Yeager: Glauben Sie, dass die Bären die Kontrolle haben?

Hueber: Of hogs?

Yeager: Ja.

Hueber: Das glaube ich nicht. Das glaube ich nicht. Ich denke, im Moment handelt es sich eher um eine Korrekturphase als um einen massiven Höhepunkt und Zusammenbruch nach unten.

Yeager: Die letzten 30 Sekunden muss ich noch einmal kurz auf Baumwolle zurückgreifen, denn ich glaube, wir haben heute zum sechsten Mal in Folge Gewinne erzielt. Ist das ein Trend?

Hueber: Ich halte das für erheblich, da Baumwolle auf den letzten Angebots- und Nachfragebericht kaum reagiert hat und tatsächlich der einzige Rohstoff war, der wirklich positive Nachrichten hatte. Ich denke also, dass dies endlich Früchte trägt. Dies führt uns direkt zu einem sehr wichtigen Widerstand. Wenn wir nächste Woche noch weiter ansteigen, dann betreten Sie wirklich einen ganz neuen Markt.

Yeager: Ratet mal, worauf wir uns einlassen? Das Ende der Show.

Hueber: Oh nein.

Yeager: Wieder schön dich zu sehen. Danke, Dan.

Hueber: Danke.

Yeager: Dan Hueber, alle zusammen. Danke schön. Das reicht für unsere Analyse. Wir werden hier eine Stecknadel einfügen und unsere Diskussion über diese Märkte fortsetzen. Wir haben Fragen zur Basis in unserem Markt-Plus-Segment. Sie finden sowohl Analysis als auch Plus auf unserer Website MarketToMarket.org. Alle Ressourcen, die ich gerade erwähnt habe, sind kostenlos. YouTube verbindet Sie mit unserem vollständigen Programm, Market Plus und dem MtoM-Podcast. Wenn Sie sich anmelden und Benachrichtigungen aktivieren, indem Sie auf die kleine Glocke klicken, wissen Sie vor allen anderen, dass unsere Arbeit hier für Sie bereit ist. Folgen Sie uns auf youtube.com/MarketToMarket. Nächste Woche werfen wir einen Blick auf die bevorstehende Rückkehr des Kongresses und die erneute Fokussierung auf das Agrargesetz. Vielen Dank fürs Zuschauen. Hab eine großartige Woche.

(Musik)

Market to Market ist eine Produktion von Iowa PBS, die allein für den Inhalt verantwortlich ist.

(Musik)

Markt zu Markt

Blog